Завгородняя М.С. 

 ГЕНДЕРНЫЙ  АСПЕКТ В РАБОТЕ СОЦИАЛЬНО-РЕАБИЛИТАЦИОННОЙ КОМАНДЫ

 
 
В связи с реорганизацией Врачебно-трудовой комиссии в службу Медико-социальной экспертизы с объединением здесь специалистов различного профиля (соц. работников, психологов, юристов) в России возникают новые отношения и подходы к такой работе. Актуальной становится проблема организации работы в социально-реабилитационной команде. Для того, чтобы определить наиболее благоприятные условия существования и функционирования команды, нужно предусмотреть все возможные барьеры и препятствия. Существует ли зависимость эффективности работы в команде от половой принадлежности ее участников?  Поскольку в отечественной литературе этот феномен практически не исследуется, мы воспользуемся западными источниками. 
Согласно распространенным представлениям, подтверждаемым рядом исследований, женщины менее агрессивны, более склонны к опеке и более чувствительны (1). Однако бывают и активные, агрессивные и сухие женщины. Разные мужчины так же демонстрируют поведение в диапазоне от жесткости  до нежной заботы. Не  отрицая этот факт, психологи Нэнси Чодороу, Джин Бейкер Миллер  и  Кэрол Гиллиган все же утверждают, что женщины во главу угла ставят отношения между людьми (2), а мужчины - результат работы. 
Гендерные различия воспитываются у детей с раннего возраста - в играх, общении со взрослыми и сверстниками. Игры  девочек происходят в меньших по размеру группах. В этих играх меньше агрессивности, больше взаимности, дети чаще  подражают взаимоотношениям взрослых. Тем самым для девочек  становится более приемлемой  взаимозависимость: они приобретают собственную индивидуальность в социальных связях. Для игр мальчиков характерна совместная целеполагающая деятельность в больших группах. Во взрослых взаимоотношениях эти  гендерные  различия  становятся глубже. В разговорах  мужчины  чаще  концентрируются на задачах, женщины - на отношениях между людьми. Считается, что разговоры  мужчин скорее информативны, женщинам важнее поделиться переживаниями, получить или оказать поддержку. 
По традиции принято определять мужской стиль  общения как  стремление к независимости, а женский - к созависимости. В психологии и интеракционистких исследованиях повседневной коммуникации было показано, что мужчины более склоны к действиям, характерным для людей, облеченных властью: они говорят с нажимом, перебивают собеседника, касаются его руками, тверже смотрят в глаза, реже улыбаются. Женщины, особенно в разнополых группах, предпочитают менее прямые способы воздействия  на  собеседника: меньше перебивают, более тактичны и вежливы, в меньшей степени демонстрируют самоуверенность. Было также отмечено, что мужчины склонны скорее прийти на помощь женщине, тогда как женщины помогают человеку безотносительно его пола (4). 
В профессиях, связанных  с  опекой  и  заботой (социальные работники, учителя, воспитатели, сиделки), большинство составляют  женщины. Этот факт является следствием социальных и культурных различий, однако некоторые авторы выдают его чуть ли не за биологическую причину гендерной дифференциации: “женщины более склонны к филантропии, им свойственна этика заботы, эмпатия, поэтому желая поделиться радостью или  горем, все (и мужчины, и женщины) обращаются к женщине (3). Такие стереотипы существуют на уровне общественного сознания и в научных текстах, хотя уже более ста лет назад были опровергнуты феминистской критикой. 
Качества, необходимые для совместной деятельности, есть и у мужчин, и у женщин. Однако, воспитываемые с возраста гендерные стереотипы поведения могут оказаться помехой в решении задач, которые ставит перед людьми новая профессиональная деятельность. В современном обществе   человек постепенно освобождается от барьеров, которые ставит социальный пол - предрассудки, привычки и запреты, происходящие из патриархатной культуры. Те свойства, которым приписывается половая принадлежность, на самом деле могут быть навыками, необходимыми как мужчине, так и женщине в разных обстоятельствах. Если мы упомянем основные качества, необходимые для работы в команде, - активное слушание, эмпатия, толерантность, активность, настойчивость, вежливость, самостоятельность, созависимость, ориентация на результат, партнерские отношения - то увидим, что среди них есть и типично “женские” и типично “мужские”. Дело в том,  все они выступают как профессиональные умения, а не как подтверждение половой принадлежности. 

ЛИТЕРАТУРА 
1. Paulns P.B. The psychology of group influence, 1994. 
2. Цит. по: Майерс Д. Социальная психология,СПб, 1997. 
3. Pubin C. When families fight: How to  manage conflict with those you love. 1985. 
4. Eagly A.H.  Sex differences in social behavior: A social role explanation. 1990. 
 

Обложка От редактора Часть 1 Часть 2 Часть 3 Авторы

Copyright© Кафедра социальной работы и авторов, 1999.
 
 

Hosted by uCoz