Бочкарева И.Н. 

ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ ПОДРОСТКОВОЙ ДЕЛИНКВЕНТНОСТИ

 
 
История теоретических и практических исследований преступности более чем богата различными теоретическими подходами, но как правило эти теории ориентированы на объяснение мужской преступности. Если и рассматривается женская преступность, то только в аспекте проституции. В результате мы до сих пор мало знаем, отличаются ли причины женской преступности от мужской. На наш взгляд, это значительное упущение, поскольку система превенции и коррекции делинквентного поведения будет более эффективна, если ее дифференцировать по отношению к причинам. Для того, чтобы понять, насколько гендерный аспект проблемы подростковой делинквентности представлен сегодня в отечественной социологии и криминологии, нами были проанализированы публикации в журналах “Социс” и “Милиция” за период с января 1995 по июнь 1997. 
В результате анализа публикаций были получены следующие данные: в журнале Социс опубликованы три статьи по проблемам подростковой делинквентности (1,2,3). В этих публикациях авторы статей не рассматривают подростковую делинквентность в интересующем нас аспекте. Однако полученные в ходе исследования результаты позволяют отметить гендерные особенности процесса наркотизации подростков и ряд особенностей делинквентного поведения в зависимости от характеристик семьи (2,3). Можно предположить, что обхождение целенаправленного научного изучения подростковой делинквентности в гендерном аспекте связано с отсутствием в отечественной социологии этой исследовательской традиции. 
Проанализированные нами публикации в журнале “Милиция” можно разделить на две группы. Первая группа публикаций (их было пять) построена на общей оценке ситуации подростковой делинквентности в стране (4,5,6,7,8). Вторая группа публикаций содержит описание жизненных историй. Подобных публикаций было найдено девять, из них четыре публикации содержат восемь жизненных историй о мужской и пять публикаций - шесть жизненных историй о женской подростковой делинквентности (10,11,12,13,14,15,16,17). 
На наш взгляд, не только количество публикаций важный показатель репрезентации подростковой делинквентности, но и авторская оценка журналистов по отношению к подросткам с делинквентным поведением. Из всех жизненных историй только четыре авторами статей описываются безоценочно, нейтрально. Пять других описаний действий жизни несовершеннолетних сопровождаются негативной оценкой. Наиболее яркий пример - статья, названная не иначе как “Алкаш из 2-го “Б”, повествующая историю Руслана Гулиева, 9-ти лет, который периодически напивается и бегает по школе с ножом в руках (14). Даже если принять за истину тот факт, что мальчик страдает алкоголизмом, показательно, что его называют не ребенком, зависимым от алкоголя, а алкашом. В 6-ти историях о подростках из 9-ти присутствует характеристика родительской семьи несовершеннолетнего. Тем самым работники милиции отмечают зависимость делинквентного поведения и семьи, в которой проживает несовершеннолетний. В половине жизненных историй о девушках с делинквентным поведением был сделан акцент на благополучие родительской семьи. Однако критерии, которые используются в милиции для определения благополучия или неблагополучия семьи, - судимость членов семьи, алкоголизм, уровень доходов, уровень образования. При этом не учитываются иные характеристики, влияющие на делинквентность несовершеннолетних: стиль воспитания, характер отношений между супругами, родителями и детьми. 
Возвращаясь к 4 публикациям, содержащим статистические данные о подростковой делинквентности, следует отметить отсутствие гендерного аспекта исследований, что вряд ли случайно. В нашей стране официальная статистика подростковой делинквентности больше пестрит данными о возрасте подростков, о роде их занятий, о социальном положении родительской семьи, о содержании и характере преступлений. В гендерном аспекте подростковая делинквентность в статистике представлена крайне редко и только в общем виде, как например, удельный вес женского пола среди состоящих на учете в милиции в 1994 году составил 10,3 % (18). И далее мы не увидим анализа факторов, влияющих  на состояние проблемы: возраст девушек, состоящих на учете, какие преступления характерны для них, существуют ли принципиальные отличия в женской подростковой преступности от мужской? Возможно, сотрудникам МВД проблема женской подростковой делинквентности представляется менее актуальной, чем наркотизация подростков или тенденция к снижению возраста тех, кто впервые совершает преступление. 
На наш взгляд, проблема подростковой делинквентности в гендерном аспекте требует всесторонних исследований. До настоящего времени в нашей стране в отделах по предупреждению правонарушений несовершеннолетних МВД существует практика постановки на учет девушек не по причине совершения правонарушения, а за уходы из дома и аморальное поведение, воспринимаемое взрослыми как половая распущенность. Еще не так давно такое поведение могло стать причиной направления девушек в специальные воспитательные учреждения закрытого типа. Возникает вопрос - почему именно частная жизнь девушек подвергается пристальному вниманию со стороны общества, государства и сопоставима ли тяжесть наказания с их поведением? 
За рубежом имеются традиции рассмотрения гендерного аспекта подростковой преступности в контексте социокультурного анализа. Так, в Англии ряд исследователей полагает, что восприятие обществом женской подростковой делинквентности тесно связано с представлением о женщине, принадлежащей частной сфере семьи и дома, и что этот взгляд на женщину и семью продолжает приводить к озабоченности, связанной с сексуальностью молодых девушек. Casburn обосновала, что около половины девочек в ее исследовании 1979 года предстали перед судом не за преступные действия, а за прогуливание, существование в “моральной опасности” (19,С.166). Hudson также отмечено, что уходы девушек из дома и нахождение под надзором социальных работников происходили по причине неодобрения взрослыми их сексуальной активности, стиля жизни, манеры держаться (19). Исследование Barrett и McIntosh (1982) показало, что семья является ключевым источником социального контроля над молодыми женщинами. Если девочка оказывалась в юношеском суде, это воспринималось доказательством ее участия в публичном мире мальчиков, и могло быть показателем того, что семья не справилась с задачами социализации, не выполнила функцию контроля. Подобное восприятие женщины своеобразным образом отразилось в социальных службах Англии. Так, в Celsthorpe s исследовании (1989) отмечено, что усилия руководителей социальных учреждений направлено на воспроизведение именно такой идеологии семьи и ресоциализации молодых женщин (19,С.168). При этом среди персонала в таких учреждениях существовало единое мнение, что причина делинквентного поведения девочки заключены в семье, и девочка должна стремиться быть матерью и хорошей хозяйкой. Это мнение нашло свое отражение в программах учреждений - кулинарных, швейных занятиях. 
Образ “хорошенькой” девочки в этих учреждениях был связан с представлением о присущих женщине от природы черт пассивности, заботливости, чувствительности. Следуя этому представлению, персонал социально-контролирующих служб приучал девочек заботиться о своем внешнем виде, уважать своих родителей, быть неагрессивными, сдержанными в манерах и поведении. Любой шаг в этом направлении рассматривался как шаг к улучшению и решению проблем. Основная цель, которая ставилась агентствами перед девочками, заключалась в замужестве и создании собственной семьи и дома. Возможно, такое восприятие женщины и женской подростковой делинквентности характерно не только для Англии, но и для России. Немало примеров, подтверждающих данный взгляд, найдутся в России в практике функционирования социально-реабилитационных центров для несовершеннолетних, отделов по делам несовершеннолетних милиции, комиссий по делам несовершеннолетних органов местного самоуправления. Среди отечественных криминологов, сотрудников милиции имеется тенденция рассматривать правонарушения девушек через призму их социальной активности. Ряд криминологов считает половую распущенность характерной особенностью поведения правонарушительниц (20). Суть работы по коррекции поведения девушек, которая проводится МВД, отражена в высказывании - “нельзя, чтобы девушки оставались такими, они ведь совсем другими быть должны - добрыми, мягкими, женственными” (5). 

ЛИТЕРАТУРА 
1. Завражин С.А. Подростковая делинквентность: транскультуральная перспектива // Социс, 1995, № 2 
2. Гурко Т. А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей //. Социс, 1996 г., № 3 
3. Вдовин А. Детей защитит закон // Милиция, 1996, № 6 
4. Голубев Н. У народа на виду // Милиция, 1995, № 12 
5. Итоги работы органов внутренних дел и внутренних войск в 1994 году. Отчет перед гражданами России // Милиция, 1995, № 4 
6. Нужна ранняя профилактика // Милиция, 1997, № 6 
7. Фролова Н. Утомленные резолюцией // Милиция, 1996, № 5 
8. Бобрикова В. Не позабыт, не заброшен //Милиция, 1996, № 3 
9. Иванова И. Если не я, то кто ? // Милиция, 1995, № 5 
10. Надежин А. Против “белой смерти” // Милици0я, 1997, № 6 
11. Прокурова Н., Приказчиков В. А в жизни все по-другому // Милиция, 1996, № 8 
12. Скворцова Е.С., Сулаберидзе Е. В. О распространенности алкоголизма, курения и наркотизации среди старшеклассников Нижнего Новгорода // Социс, 1997, № 4 
13. Соколов Б. Алкаш из 2-го “Б” //  Милиция, 1995, № 3 
14. Тарабин А. На краю пропасти // Милиция, 1997, № 6 
15. Фролова Н. И. “Подвал” выводит в люди // Милиция, 1997, № 6 
16. Холкин В. Ангелочек или российский вариант американской проститутки // Милиция, 1995, № 4 
17. Шахмина Т. “Подросток” на транспорте // Милиция, 1997, № 6 
18. О положении детей в Российской Федерации, Государственный доклад 1994 года М., 1995 
19. Social problems and the family / ed. by R.Dallos and E.Mc Laughlin, the Open University, 1993 
20. Антонян Ю.М., Перцова Л.В., Саблина Л.С. Опасные девицы// Социс, 1991, № 7. 
 

Обложка От редактора Часть 1 Часть 2 Часть 3 Авторы

Copyright© Кафедра социальной работы и авторов, 1999.
 
 

Hosted by uCoz